Юрист и Sportrechtlecher Wieschemann Кубок изоляции Динамо Дрезден после вентилятора беспорядков в докладе зеркала.
Доклад 07.03.2013:
Ассоциация несет ответственность за проступки своих поклонников: прозрачный чехол, по крайней мере, по мнению суда спорта DFB Динамо Дрезден поэтому исключена из чашки. Не прямо сейчас говорят спортивные адвокаты. Вы надеетесь в апелляции на новое решение.
Его разочарование не может скрыть Кристиан Мюллер, как он присоединился к середине декабря перед телекамерами: «спортивный суд сертифицировал ясно к нам что «Динамо» не сделали ничего плохого Дрезден», он сказал с усталым голосом. Затем он пожал плечами: «Мы по-прежнему Кубок 2013/2014 исключил.» Управляющий директор второго дивизиона принес только долго переговоры за ним, объявил в конце Hans э. Лоренц, Председатель DFB Спортивные суда, разрушительные решения. Из-за «продолжающееся неспортивное поведение своих последователей» в матче Кубка против Ганновер 96 на 31 октября второй дивизион стороне был наказан с исключением чашки.
Дрезден вентиляторы stormed входы стадиона до матча в Ганновере и в блоке вентилятора воспламенено пиротехникой. Три последователи были арестованы, девять человек получили ранения. Уже в прошлом году имели место беспорядки болельщиков на матче Кубка против Dortmund, в апелляции, клуб Динамо может предотвратить исключение, но.
Даже после недавнего решения, клуб подал апелляцию, в этот четверг в 12:30 вопрос обсуждается снова, это время, прежде чем Федеральный Верховный суд Германии. В декабре, Мюллер сказал босс «Динамо»: «Я думаю, что это не способствует такого законодательства для социальной проблемы, стоящей перед всей футбольной лиги». Он имел в виду: это может быть, что клуб за проступки последователей будут наказаны, если вы специально идти выше против фактических преступников — и, хотя клуб стоя сделал все, по его словам, для борьбы с проблемами.
Проблемы с определением прицепа
Он прыгает его сейчас Repesented Christof Wieschemann к странице: «Суд первой инстанции решение суда спорта DFB не отражает конституционные принципы», он говорит, что зеркала онлайн. «Она основывается на так называемой строгой ответственности клубов. Но это не может работать таким образом, ему не хватает юридической легитимности.» Потому что согласно немецкому праву он неумышленно или преднамеренно не поведение, как всегда. «Единственное исключение: держатель несет ответственность за не controllable рисков, таких, как животных», говорит Wieschemann.
Другая проблема заключается в том, ясно по определению прицепа: «кто это, так или иначе? В очень редких случаях больше, чем диффузный массы может быть определена. Многие из демонстрантов даже не несут фан атрибутики, такие как шарфы. «Они находятся на всех прицепах в строгом смысле»? Адвокат принимает аргумент «Динамо» управляющий директор Мюллера таким образом: «люди, которые обеспечивают такие эксцессы от имени Ассоциации, не являются вентиляторы, они являются преступниками, которые хотят разрушить наше общество,» сказал он после встречи кризиса в феврале.
Не виноват ассоциации согласно доказательствам
Незадолго до болельщиков на втором дивизионе матч против 1 «Динамо» еще раз заметил ФК Кайзерслаутерн с чрезвычайной жестокостью. Клуб затем решил четырех пунктов план, который предусматривает, в частности исключение собственных болельщиков из нескольких вне игры, более тесное сотрудничество с ультра сцены, но также может определяться суровое наказание всех правонарушителей.
«Сколько другие клубы пытаются решать ситуацию — Динамо Дрезден и должны по-прежнему несет ответственность за преступления,» говорит Wieschemann. Фактически запускает онлайн зеркало это решение суда спорта DFB с предложением: «Это правда, что Динамо Дрезден, чтобы доказать, нет никакой вины является Ассоциация». Тем не менее это было «быть ненадлежащем поведении так называемых сторонников Динамо Дрезден клуб». Но поскольку Федерация не может непосредственно посудить правонарушителей, сдерживающий клуб должен простаивать, Wieschemann говорит.
«Недавний опыт показывает, что эта санкция не работает и не оказывает положительное влияние на поведение прицепа в немецком футболе»,-говорит адвокат. Тем не менее, даже совершенно невинно ассоциации — как теперь также придется жить Штутгарт, потому что наказание Lazio рома в Лиге Европы — с последствиями.
Побежали бы разбирательство перед государственным судом, очень разные решения будет соответствовать Wieschemanns. «Сад спортивного суда будет стоять вероятно не иметь гражданского контроля,»,-говорит он. Также известный Sportrechtler Михаил Lehner к SPIEGEL выражается критика профессионализма спортивных судов онлайн: «это суды ассоциации, которые не так привыкли судить объективно. Независимость суда государства, не хватает их.»
Сара Пешке