DFL, не используя возможности текущего процесса
Адвокат Christof Wieschemann, Бохум
Процедура лицензирования DFL в его нынешней структуре не имеет возможности как контроля инструмента прочной экономической стабильности участников Лиги и авторитет в процессе обеспечения — сделать. DFL Поиск является преднамеренным следствием для избежания недопустимых оговорок в условия лицензии и лицензии контроля, которые она сами подвергая сомнения относительно равного обращения всех участников и применение только надлежащих мотивов. Отсутствует процедура лицензирования включения критериев устойчивости и в целом предоставляются только путем представления сводного баланса.
DFL не но уже 2004 в определении лицензии на использование возможностей текущей процедуры.
1. Заключительный cut
Правила в статье 11, пункт 1 LO об ограничении Kontrollrechtes решения DFL в процедуры лицензирования третьими сторонами и положение в § 3, предложение 2, соглашения об исключении требования о возмещении убытков, стремясь уклониться от DFL контроля приложений их решения. Хотя оба стандарта в их предполагаемых последствий, рассматривать как ООН эффективно, они тем не менее выполнить свои цели, до тех пор, пока другие участники считают, по крайней мере, чтобы быть эффективным.
Таким образом, DFL спровоцировала даже сомнения позволяют даже обоснованные мотивы руководство процедура лицензирования только в процедуре. Borussia Dortmund, а также Шальке-04 являются сильные бренды в сфере футбола и формирования стоимости факторов в рамках общего маркетинга и престиж федеральной лиги. Для этого, нет места, однако в рамках процедуры лицензирования. Предметом рассмотрения является исключительно экономические показатели, поскольку это необходимо для продолжения игры. DFL можно избежать только путем повышения транспарентности, хотя бы по сравнению с ее конкурентами в отношении взаимной genheitskodexes Verschwie подозрения попустительством в пользу крупных и ущерб мало участников Лиги. Только то, что вы можете пройти собственное решение нейтрального обзора, уже изменили процесс принятия решений.
2. длительный срок наблюдения
Дело, по крайней мере, документально Borussia Dortmund, что, в рамках лицензирования, просмотр только следующего сезона с точки зрения чистой ликвидности не является достаточным. Требует обязательного более взвешивание критериев устойчивости, таких, как оценка потенциала. Это также в настоящее время являются предметом процедуры (приложение XI, раздел II LO), не является достаточно взвешенная, но по крайней мере в практическом применении. Предположительно DFL sachgerechteren формирование процесса лицензирования с включением активов по правящей в 1982 году чтобы предотвратить. Это TSV 1860 München для сезона решение регионального суда Франкфурта в связи с процедурой лицензирования zuguns й 1982 / 1983 были основой решения но только стандарты d лицензии игры Статут DFB, который в дополнение к этому были отклонены в разделе 5 Заменить тем временем в любом случае другие правила лиги Ассоциации по решению суда. Мюнхен 1860 уступала в иске. Решение является другой дизайн процесса не ent против. Что но?
3. Консолидированный финансовый учет
DFL только в порядке лицензирования, в частности в приложении VII, запросить экономические данные только участника Лиги и оценить. Профессор Küting имеет однако определенно в его интервью 24.02.2005 применимые дочерние, что почти все участники являются безупречной корпорации, которые внешние их предпринимательской деятельности в области реабилитации, маркетинг, спонсорство, питание etc в дочерних компаниях. Перемещение активов в рамках группы водит к результат — или участников Лиги справедливости капитала улучшения. Неттинг подходов к участникам Лиги и дочернее предприятие в консолидированном балансе будет однако, привести к нейтрализации. Конечно, вы должны помнить, что ссылается профессор Лорд Küting как «Баланс макияжа» вид бухгалтерского учета является законным и их применение только не имеет доказательств значения для способности экономических показателей или отсутствие их. На этом фоне, оставление шаблон счета консолидированной компании, но не делает достоверности и надежности чувствительности процедуры.
4. применение существующих критериев лицензирования 2004
BVB было разрешено взять на 2004/2005 не на более высокие доходы от игры операции из-за ситуации таблицы в весной 2004 года для сезона, как и в 2003/2004 финансовом году. Для этого BVB финансовый год уже отрицательный денежный поток от операционной деятельности 25 млн евро и инвестиционной деятельности 21,8 млн (годовой доклад, стр. 77). Даже если в это время было сокращение инвестиций на 2004/2005 годов, несмотря на Bauver обязательства для Кубка мира и передачи излишков достигнутого в дополнение к быть в состоянии снизить стоимость лицензии игрока команды (около 20%) и уже было предвидимо что увеличение капитала путем выпуска 9.750.000 акций по цене около € 3.00 будет достаточно для оперативной ликвидности до 30.6.2005 для покрытия. В же время выслан ГБ но уже возможности подключения с оставшимся сроком менее чем на 1 год в размере € страница 71 65 миллионов было никаких средств для их компенсации. Не € включает 20 миллионов, что придется заплатить контракт 30.6.2005: BVB в связи с Герлинг видимо все еще. Это было бы в таблице страницы 72 как прочие обязательства с оставшимся сроком погашения, показаны 1-5 лет, должны, но по словам г-н Майер в PK в настоящее время резерв будет сформирован покрытие. Это также «в 2003/2004, договор купли -уступки долгов провел сезон 2004/2005 garantie отбиваться, что составляет 12,4 млн евро для предварительного финансирования отложенных претензий» на странице 67. Это должно быть Примечание, BVB уже 2003/2004 имеет будущие доходы для финансирования, 2004/2005 обязательно пропавших без вести из сезона. Эти цифры являются логическим продолжением полугодовой доклад 30.12.2003 и соответствовать состоянию знаний на момент принятия решения лицензии в июне 2004 года.
Число известных в полный рабочий день процедуры лицензирования, квалифицированные для изучения документов сотрудников DFL пришли к сообщению kicker 14.10.2004 уже пришел к выводу что лицензия не вопрос. Около сидел через борт.
Заключение
Процедура лицензирования будет и должно быть не только контроль, но и Steuerungsin инструмент финансовой устойчивости и экономической деятельности клубов для улучшения (преамбула лицензионных правил). Это может быть, но только, если процедура допускает длительный срок рассмотрения филиалов в группе участников Лиги и в свою очередь новые управления механизмами гарантирует, что лицензионные решения определяются исключительно соображениями оправдано самой процедуры и не зависит от других, возможно, политические мотивы могут быть.
Адвокат Wieschemann является главным образом в Бохуме достаточно закон, но также спорт правовая работа. Он является членом спортивного права в ассоциации немецких немецких юристов с 2000 года