КАК ПРОФЕССОР MCLAREN, ВАДА И МОК ОКАЗАЛИ ВЛИЯНИЕ НА ОБЩЕСТВЕННЫЙ И CAS СУД
Исполнительный комитет МОК, видимо, намерен обжаловать решение CAS, в котором 28 российских спортсменов были оправданы в швейцарском федеральном Верховном суде. Это была бы хорошая возможность объяснить, как и почему профессор McLaren, Вада и МОК скрывали доказательства невиновности до сих пор.
Если проф McLaren, Вада и МОК бы раскрывать факты, которые находятся в их распоряжении с самого начала в регулярной процедуре для спортсменов, обороны и общественности, это было бы очевидно после публикации второго доклада McLaren 9 декабря 2016, что большинство из т Спортсмены, упомянутые в так называемом списке герцогини, невиновны. Вместо этого проф McLaren, Вада и МОК влияние, если даже не манипулировать оценки дисциплинарных комиссий, арбитров и общественного мнения
МОК заявил в своем пресс-релизе от 9 декабря 2016, что
Все образцы всех российских спортсменов, участвовавших в Сочи, будут проанализированы повторно. HTTPS://www.Olympic.org/News/Statement-of-the-IOC-Regarding-The-Independent-Person-Report
Виесчеманн | Адвокаты – как защита заинтересованных спортсменов – обратились к тем же вопросам письмом от 23 января, 23 февраля, 16 мая, 18 мая и 19 октября 2018 в МОК Освальд Комиссии и просили перетестировать образцы крови спортсменов. Виесчеманн | Адвокаты не получили ответа на этот вопрос в течение 2017.
МОК информация виесчеманн | Адвокатов в первый раз 24 октября 2017, за пять дней до слушания, что
Образцы крови, собранные по случаю Олимпийских игр в Сочи 2014, не были подвергнуты экспертизе или переанализу ни в контексте доклада McLaren, ни в рамках дополнительных расследований, проведенных дисциплинарной комиссией. Мы подтверждаем, что МОК ограничил свои исследования образцами мочи.
Вопрос о том, не проверялись ли образцы крови, обсуждался в трех различных случаях в ходе слушаний CAS, в ходе которых представители МОК поддержали их версию.
После того, как CAS выпустила оперативную часть решений 1 февраля 2018 виесчеманн адвокаты получили 19 марта 2018 подтверждение того, что отличается от прежних заявлений все образцы крови от российских спортсменов, собранных по случаю Сочи 2014 были повторно испытаны особенно По трем веществам, из которых якобы состоит «герцогиня коктейль» – с отрицательным результатом.
Мы готовы признать, что обнаружение окна для стероидов в крови потенциально короче, чем в моче и значение обоих процедур испытания могут быть разными. Но учитывая количество собранных образцов и их распределение в разные даты во время Олимпийских игр, необходимо, чтобы один образцы должны были быть положительными, если подход, который спортсмены приняли коктейль были правдой.
Кроме того, вопрос, который стоит этих доказательств, принадлежит исключительно членам каждой дисциплинарной комиссии и коллегии третейского суда по спорту.
Примеры показаны здесь
ОБРАЗЦЫ КРОВИ СОБРАНЫ СОЧИ 2014
Почти каждый день был собран образец и на несколько дней до трех или четырех. Существование негативных результатов не было предметом второго доклада McLaren и не были ни раскрыты спортсменам, обороны и CAS панели и-насколько нам известно-даже не в международных федерациях и их дисциплинарной комиссии, которая временно приостановлено Некоторые спортсмены.
Во-вторых, цепь попечения лаборатории Сочи впервые обсуждалась в ходе слушаний CAS после того, как оборона привела к свету. Цепь опеки находится во владении МОК с 2014, но ни МОК Освальд Комиссии, ни проф McLaren был заинтересован в его ´ s оценки. Тем не менее, это свидетельствует о том, что почти половина образцов спортсменов, упомянутых в так называемой «герцогиня» список прибыл в лабораторию и были обработаны не-как д-р родченков утверждал-в ночное время, но в течение дня под наблюдением международных наблюдателей, которые сделали его Невозможно поменять их.
ПРИЕМ И АНАЛИЗ ОБРАЗЦОВ СОЧИ
Чтобы сказать это очень ясно: среди образцов, которые были обработаны в дневное время были некоторые образцы, на которых профессор чампод наблюдал «несколько т-марок», из которых он считает, что они указывают на использование инструмента для открытия бутылки.
Оба, отрицательные образцы крови и цепь опеки, подтверждают совершенно ясно, что История Сочи 2014 должно быть отличается от рассказа д-ра родченков.
Фактически, скрывая эти два факта, профессор Макларен, Вада и МОК манипулировали оценкой дисциплинарных комиссий, арбитров и общественного мнения.
Мы не обязаны спекулировать или принимать решение о том, сделали ли они это по своему собственному или несознательному принципу, но очевидно, что фактическая основа этих утверждений будет опровергнута очень рано. Спортсмены окончательно аккуиттедед судом арбитража для спорта были обмануты на 2 лет их карьеры и их посещаемости к Олимпийским играм 2018.
и Третий факт: между тем виесчеманн | Юристы имели доступ к нескольким, не многим данным системы управления лабораторной информацией LIMS Московской лаборатории, из которой Вада и МОК объяснили, что они являются надежной основой для того, чтобы не «приглашать» российских спортсменов на Олимпийские зимние игры 2018. Фактически данные были абсолютно правильными и не дают никаких оснований для каких-либо опасений в отношении каких-либо нарушений в прошлом.
Защита подверглась критике со стороны средств массовой информации, когда она указала, что большинство утверждений д-ра родченков являются несовместимыми и, скорее, неправильный вывод, чем знания.
Основная проблема д-ра родченков ´ S свидетель заявления по-прежнему, что он, очевидно, никогда не отличался между своим опытом на основе знаний, версия «плана» он якобы знает о и его выводы из того, что он считает «план», должно быть. В его повествовании все похоже и невнятно, и все звучит как факты.
Однако панели CAS http://www.tas-cas.org/fileadmin/user_upload/Award__5379__internet.pdf Очевидно, приходит к тому же результат:
Некоторые примеры:
Родченков утверждал, что он получил сообщения для идентификации образцов для замены «, может быть, 10,00 утра (пункт. 308 премии) «, в то время как соревнования в Сочи 2014 закончились не ранее 13,30 и ни один образец не мог быть собран до 10,00 утра.
Родченков сделал ложные записи в своем дневнике, из которых несколько упоминаются в пункте 313
Родченков (пункт 317) никогда не
– Распространил коктейль,
– Озера спортсмена приняли коктейль,
– были даны указания тренерам или спортсменам
-Озер спортсмена дать чистую мочу образца
– Озер и спортсменов фальсификации допинг-образец
– не указали, был ли когда-либо проведен анализ преимуществ/рисков коктейля.
Родченков не имел никакой информации о том, кто перевозил коктейль и как и в каком виде коктейль был доставлен и управлялся. (пункт 320)
В самом деле, его утверждения пришли из двойных слухов и, как таковой его доказательной ценности очень ограничены (…), и даже если он принимается по номинальной стоимости, заявленные заявления отражают лишь намерение (на г-жа Родионовой ´ s часть) (пункт 753)
Поскольку д-р родченков сделал конкретные заявления (пункт 571) Что касается спортсмена, то Группа не полагается на его показания. Было очевидно, что песня доктора родченков.
По его показаниям Родионовой якобы привез ему образцы чистой мочи и пробы для промыть испытаний (пункт 575). На самом деле спортсмен может продемонстрировать его паспорт и Адамс местонахождение, что в то время-в отличие от утверждения д-ра родченков-спортсмен был за границей в течение почти двух месяцев, Абу-Даби и Австралии. (пункт 584).
В самом деле, его утверждения пришли из двойных слухов и, как таковой его доказательной ценности очень ограничены (…), и даже если он принимается по номинальной стоимости, заявленные заявления отражают лишь намерение (на г-жа Родионовой ´ s часть) (пункт 753)
Что план был и какую роль д-р родченков на самом деле было в нем до сих пор не прояснилось. Но очень сомнительно, что он был «вдохновителем плана Сочи».